□李蓬国
吉林省的陈冰向记者帮求助，半年前，她将1000万元现金存入吉林省扶余市的扶余惠民村镇银行，如今存款却离奇失踪。她的存款丢失不久后，涉事银行的储户王女士遇到了相似的情况，存在该行的800万存款去向不明。如今几个月过去了，两人这1800万存款何时能取出？至今银行方面也没有一个回复。（4月29日 红星新闻）
吉林两位储户1800万存款，在扶余惠民村镇银行存了不到一年，竟被员工赵某丽伪造签名、挂失补卡后全额转走炒股。事发后赵某丽喝药轻生被救，银行却只认“员工违规、内控失职”，然后一句话打发储户：等司法结论。如此甩锅，实在不像话。
这两笔钱都是在银行柜台正规存的，一笔1000万是企业备用金，一笔800万是个人积蓄，都是七天通知存款和定期存单，手续齐全合法。赵某丽凭啥能把钱转走？就靠伪造签名，一个人包办挂失、补卡、赎回、转账全流程，不用储户本人到场，人脸识别、多重授权全成了摆设。1800万巨款就这么轻松流入她个人账户，拿去炒股，最后亏光还不上才走了绝路。
最让人寒心的是银行的态度：嘴上承认管理失职，行动上却把责任推得一干二净。法律早就说得明明白白：储户和银行是储蓄合同关系，员工犯罪是银行内部管理问题，不能让储户买单。商业银行法明确规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。民法典也规定，员工在执行工作任务过程中造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。银行拿“先刑后民”当借口，本质上是把内部管理成本转嫁给无辜储户。
这事绝不是孤例，而是村镇银行内控系统性失守的缩影。不少村镇银行扎根县域，为了冲业绩、抢客户，重规模轻合规，风控机制形同虚设。岗位制衡成空话，一个员工就能搞定高风险业务；审核流程走过场，伪造签名都能蒙混过关；加上合并交接期管理真空，内鬼趁机钻空子。更值得警惕的是，部分员工靠“高息揽储”拉拢大客户，长期私下交易，早就埋下风险隐患。
银行是老百姓眼里最安全的“钱袋子”，这份信任经不起几次透支。1800万对企业是生死攸关，对银行却只是一句“等结论”，这种反差，伤的是整个金融行业的公信力。监管不能只“协调督促”，得拿出硬手段，督促银行先行赔付，堵住内控漏洞。银行更该明白，安全比业绩重要，责任比推诿体面。
储户把钱存进银行，存的是信任，不是冒险。别让“内控失效”，成了伤害普通人的利器。
本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。
网友看法
1、网友逸君：储户把钱存入银行，不是存给其员工，银行必须承担大部分责任。管理不善。
2、网友九年N：司法结论是没有错，但个人无妄之灾，不应该承受，银行应该先行赔付。至于员工要受到何种法律制裁，退赔有多少是银行后续的司法结论。
3、网友枫林唱晚：储户的权益需要保障，既然我在你这里存了，你无法保障我的权益，必须你负责，内部问题储户管不着，该管管了
4、网友一丝不苟清风rp：没见过风控，审核机制如此差的银行，现在都是人脸识别，各级授权，不知道怎么做到的
5、网友博森工作室：1. 储户卡没离身、信息没泄露，1800万就被银行员工转走炒股。 2. 伪造签名、挂失补卡，层层风控全成摆设，岗位制衡就是一句空话。 3. 银行合并交接期管理真空，内鬼趁机钻空子，审核全是走过场。 4. 储户的血汗钱被员工监守自盗，银行却想甩锅，内控烂到根了！ 5. 银行别再拿“等司法”当借口，储户的钱丢了，你们就得担责！
6、网友多才高山kM：钱还是存在国有大银行保险，村镇银行太不靠谱了
7、网友进取不要乱想：有钱不能存银行，这是基本常识
8、网友黎耕：先刑后民没毛病啊，也不是一直没结果，等法院判决呗
9、网友德才兼备糯米Imj：文章说全了么？存单，卡，本，身份证在谁的手里，密码谁知道？
10、网友念念游语：@豆包 银行最后赔偿了储户多少钱？
11、网友清新微风：村镇银行上级单位是什么
12、网友雨三峰：个人储蓄存证券账户最安全，只要不买股票，只买国债逆回购。一是双重监管，证监会和银行；二是买入逆回购隔天才能取钱；三是休市期间无法转到银行账户
13、网友梦幻朴实麻酱xY：银行：临时工干的，以开除，其它与我们无关[捂脸]
14、网友无熵大雅：不是第一次，也不会是最后一次。
15、网友活泼麻酱nE：银行必须负责
16、网友2009lq：问题出在哪？！
17、网友闲闲的菜几：日防夜防，家贼难防
18、网友开开心心每一天：贼喊捉贼
19、网友初一宇十五：@新华网 @中央纪委国家监委网站 @人民日报 @公安部 @张捷财经观察 @[酷拽]
20、网友乾坤无极：我的钱都放支付宝和微信了，银行里只用来周转
本财经资讯由四克财经网发布，版权来源于原作者，不代表四克财经网立场和观点，如有标注错误或侵犯利益请联系我们。
