四克财经网

学者:国际足联这次是丢西瓜捡芝麻

来源:华府萝贝贝 时间:2026-05-07 23:02 阅读

本文仅在今日头条发布,谢绝转载

作者:罗贝贝,清华大学公共管理博士,现任职于国际组织从事外交工作

距离2026年美加墨世界杯开幕仅剩不到五周,作为全球最大的足球市场之一,中国至今没有敲定赛事官方转播权,央视与国际足联的谈判陷入僵局,这种情况在往届世界杯中比较罕见。过往的2018俄罗斯世界杯和2022卡塔尔世界杯,央视提前很久锁定转播权,赛前数月启动宣传与招商工作。

双方矛盾的核心,直指国际足联开出的天价转播费。国际足联最初为中国开出的转播权报价高达2.5至3亿美元(约合人民币18至21亿元),比2022年卡塔尔世界杯暴涨60%;即便后续国际足联作出让步,将价格降至与上届相近的1.2至1.5亿美元,仍然远超央视6000万至8000万美元的心理底线,差距悬殊难以弥合。

中国的拒绝绝非一时意气,而是对长期不合理定价的坚决反击。近些年,中国在世界杯转播费用上始终处于“高价梯队”:2018年俄罗斯世界杯,我们支付了1.5亿美元;2022年卡塔尔世界杯,这一数字攀升到1.8亿美元。反观其他国家,国际足联的定价双标尽显,差距离谱到令人咋舌。

2022年卡塔尔世界杯,越南的转播费仅1500万美元,如果说越南因体量较小定价偏低尚情有可原,同为发展中大国的印度,2022年世界杯转播费为6000万美元,而2026年至2030年两届赛事,印度更是以3500万美元的打包价拿下转播权,价格不升反降。

两相对比,国际足联为2026年世界杯给中印开出的单届价格差距约达18倍,这种赤裸裸的价格歧视,本质就是坐地起价,把中国当成了可随意宰割的“冤大头”。

显然,这已经不是一场简单的商业博弈,中国的坚守从来不是为了节省一笔转播费,而是为了争夺公平与尊严,更深层次的,是争夺全球领域的定价权,是推动建立更合理的国际规则与秩序。

凭什么中国就要支付比其他国家高出十几倍的转播费?国际足联将中国划入“一级市场”的借口,根本站不住脚。这种不合理定价的背后,是美西方主导的旧秩序对中国的隐性歧视。

上世纪80年代,中国刚刚开启改革开放,彼时的我们,除了潜在的消费市场,在技术、资金上一无所有,美西方垄断着核心资源,把控着全球经济秩序,为了发展,我们不得不暂时适应对方制定的规则。

但韬光养晦四十余年,中国早已今非昔比。如今,中国GDP稳居世界第二,仅次于美国,是排名第三的德国的4倍;中国是全球唯一拥有完整产业链的国家,是世界最大的制造业大国,在诸多核心技术领域实现自主可控,“中国制造”早已摆脱廉价低技术的标签,综合国力的跃升,让我们有底气拒绝任何不合理的压迫与歧视。

美西方试图用旧秩序、旧态度强压中国的时代,早已一去不复返。美国发起的关税战,本质就是试图用其主导的旧规则束缚中国发展,最终却以失败告终,这也印证了全球经济格局正发生深刻变革,旧秩序的瓦解、新秩序的建立,已是不可逆转的趋势。

而国际足联,正是这种旧秩序的延伸。它凭借对世界杯转播权的独家掌控,肆意抬高价码,对中国市场的认知,还停留在过去“离开世界杯,中国体育媒体和广告商就无法生存”的错误认知里。

事实上,谈判陷入僵局,最着急的不是中国,而是国际足联。因为中国市场给予国际足联的,远不止一笔转播费,而是不可估量的商业价值。

数据显示,2022年卡塔尔世界杯中,国际足联从中国广告商处获得的赞助收入约达13.95亿美元,占全球赞助总额的35%,中国已然成为世界杯最大的赞助来源国,赞助额甚至超过了美国的11亿美元。

其中,万达集团作为国际足联顶级合作伙伴,签署了15年长约,年均投入约8500万美元,2022年世界杯分摊赞助费约1.2亿美元;vivo以6年4.5亿美元的合约成为世界杯赞助商,单届分摊约7500万美元;蒙牛乳业单届赞助费达6000万美元,还签约梅西、姆巴佩等球星联动造势;海信集团赞助费为3500万美元,一句“中国第一,世界第二”的口号更是火遍全球。

如今,本届世界杯中国赞助商已投入超5亿美元,一旦转播权无法敲定,受损的不仅是中国商家,更是国际足联的招商底气与商业收益。

2022年卡塔尔世界杯,随处可见的中国广告

国际足联显然搞错了自己的位置:世界杯之所以能在中国拥有极高的商业价值,离不开中国市场的支撑、中国赞助商的投入,中国作为最大的赞助方,理应拥有相应的话语权,双方的谈判,本应遵循公平合理、互利共赢的市场原则,而非一方居高临下、肆意压榨。

值得注意的是,目前国际足联已有秘书长级高管计划近期访华,谈判或迎来转机,但这并不意味着中国会妥协退让。

如果国际足联依然一味抬高价码、坚持不合理的定价歧视,中国绝不会低头。这背后,是事关公平与尊严的原则之争,是事关国际新秩序的博弈。一旦妥协,影响的不仅是体育领域,更会波及中国经济与世界各国贸易的公平性,这是我们不可退让的底线。

从被迫适应旧规则,到主动争取公平权,中国的硬刚,彰显的是综合国力的底气,是大国崛起的自信。这一次,我们绝不再惯着任何不合理的压榨,只为争一份公平、守一份尊严,推动建立更公正、更合理的全球秩序。

#头条精选-薪火计划#

网友看法

1、网友奇妙钢笔yg:转不转播,无所为,因为,没有中国人参加的体育赛事,国人并不关心,不会为外国夺冠者去喝彩。另外,大部分国人,对足球并不感兴趣。因为,它伤过国人的心。

2、网友戏精波哥:付了,国输,不付,国强,对于球迷可能是遗憾,但对于国家和国运,不付,则富国强民,14亿同胞,8亿成年人,三亿球迷能忍,这是国家大事,不拘小节,干[赞][赞][赞]

3、网友大江南北:支持坚决拒付!

4、网友梦甜甜:从此以后都不转播更好。

5、网友ZSSg123456:有啥好转播?都是外国人在踢球。把钱省下来,用在自己国内建没上。

6、网友清新西柚IC:不转播世界杯。有钱搞国防科技。

7、网友睿智花猫KD:不能再惯着他们了,否则我们以后在国际舞台上的大事,得不到人家在骨子是应有的尊重,也许经过这次正义的抵制,我们中国以后在处理国际舞台大事的话语权的比例上了几个台阶。

8、网友常青树6734:大部分国民对足球不感兴趣,不转播也罢。

9、网友用户5662577273691:剩下这些钱投入民生得帮助多少人!点赞!!!

10、网友夏日冰雪:有这20亿给国防建设,提高解放军实力也不买转播权[比心][比心]

11、网友松伯123:21亿转播费可拨给各省举办一次省办联赛,这样对政府对人民都有好处。

12、网友雪轩淡爽:不转播无所谓的,把这些钱用到国防科技建设更有意义!

13、网友水到渠成183964996:直接一个不花这个钱了!反正中国的广大球迷不会为此而埋怨的!坚决支持!把这些钱用在更需要的地方去!

14、网友电网木匠:看着结论就得了,我们应该大力发展我们经济,提高军事实力这是根本,提高人民生活水平

15、网友马金书:赞助可以但要适当,但是我们的足球就不花冤枉钱了,纯粹取消了吧。把投入足球的钱,投到其它体育上。比如乒乓球,女足,女篮,男篮和羽毛球,台球等项目上。

16、网友正大光明风筝gm:全球最顶级体肓赛事奥运会都受到世人冷遇,何况一个单一体育赛事!体育运动在世界各国只是运动员的事和其他各国国民无关!!!

17、网友好人一生平安平安一生:不转播,又咋地!我虽然人微言轻,但主张零转播费!既然中国企业赞助商那么多,赞助费又那么高,就应该零转播费!

18、网友升升45:世界杯转播开价太贵了!而且并非多数纳税人都会观看,所以不转播是合理的选择。

19、网友慕秋:最好别转播,叫国际足联一分钱都赚不到。

20、网友缤纷白云o:有这20亿给国防建设,提高解放军实力也不买转播权[比心][比心]

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息