2026年4月的这个春天
，
对于特朗普和他的“让美国再次伟大”（MAGA）阵营来说
，
显得格外寒冷
。


2026年4月20日
，
塔克·卡尔森（右）与弟弟巴克利·卡尔森在播客节目中探讨特朗普与美国国家现状
。


曾经在舆论场为特朗普摇旗呐喊最卖力的“悍将”——塔克·卡尔森
，
近日在自己的播客访谈中公开表达了让外界哗然的忏悔
。
他坦言自己“非常后悔”支持特朗普
，
并为“误导了大众”而备感折磨
。


这一表态如同一颗精神核弹
，
在MAGA阵营中引爆
。
特朗普随即在社交媒体上破口大骂
，
称卡尔森是“低智商”的人
，
并扬言要推出所谓的“MAGA甄别名单”来清洗门户
。
曾经牢不可破的同盟关系在公众面前彻底碎裂
。


当MAGA的“首席传声筒”都开始劝退
，
这场建立在个人崇拜之上的政治狂欢
，
是否已经走到了分崩离析的前夜
？

塔克·卡尔森（右）与特朗普

从盟友到“背叛”

要理解卡尔森此番言论的杀伤力
，
必须回顾他与特朗普之间漫长的“爱恨情仇”
。
这段关系并非单纯的媒体与政客之间的互捧
，
而是一场基于功利主义的深度捆绑
。


早在1999年
，
卡尔森还是共和党鹰派“新保守主义”刊物《旗帜周刊》的撰稿人
，
就曾毫不留情地形容特朗普是“地球上最令人厌恶的人之一”
。
然而
，
政治的嗅觉让他在2016年发生了180度大转弯
。


当时
，
卡尔森在福克斯新闻主持黄金时段节目
，
以反建制、反移民、反“觉醒”文化的尖锐风格闻名
，
与特朗普的民粹主义叙事高度契合
。
他们经常通过短信和电话交流
，
特朗普甚至还会咨询卡尔森在竞选策略方面的建议
。
在特朗普第一任期
，
卡尔森成为了其最有力的媒体盟友之一
。


福克斯新闻的《塔克·卡尔森今夜秀（Tucker Carlson Tonight）》曾是美国有线新闻收视率最高的节目之一
。


2024年卡尔森离开福克斯后
，
推出独立播客《塔克·卡尔森秀》
，
影响力不减反增
。
这一年美国大选期间
，
特朗普接受了卡尔森的独家专访
，
两人甚至共同参加竞选活动
。
卡尔森积极为特朗普站台
，
强调“美国优先”、反干预主义、打击“深层政府”
。
这种强力支持被视为特朗普2024年胜选的重要媒体助力
，
卡尔森本人也成为MAGA运动的标志性声音
。


2025年特朗普再次入主白宫
，
卡尔森最初保持支持
，
但随着美国政府在以色列与伊朗的冲突中深化介入
，
两人关系也随之急剧恶化
。
卡尔森反复质疑美国对伊朗的军事行动违背“不再卷入外国战争”的竞选承诺
。
特朗普则公开回击
，
称卡尔森“不是MAGA”“迷失了方向”
。
此番争执标志着两人公开决裂
，
卡尔森成为反战声音的领军人物
。


在今年4月20日的节目中
，
卡尔森强烈批评美国对伊朗的军事行动“在各个层面都令人作呕”
，
并开始进行深刻的内省式反思
。
他对作为特朗普前写手的弟弟坦言：“你、我
，
以及所有支持并协助他的人……都无法逃避责任；仅仅说‘我改变主意了’或‘我不干了’
，
并不足以撇清责任
。
”

从幕后到公开

从卡尔森和特朗普的历史渊源不难看出
，
两人的关系从来不是单纯的意识形态一致
，
而是基于如建制派、主流媒体等共同敌人和民粹诉求的实用联盟
。
也就是说
，
私下分歧长期存在
，
一旦政策冲突触及核心原则
，
裂痕便会出现、甚至迅速放大
。


“MAGA”这一特朗普在三次竞选美国总统期间提出的核心竞选口号
，
自其2024年胜选以来
，
本应进入“黄金期”
，
但2025至2026年却明显转向分裂
。
卡尔森的“忏悔”助推了这一趋势进入新的阶段
。
裂痕的加深
，
对特朗普的冲击是多维度的
。


在外交政策上
，
MAGA内部陷入了“孤立主义”与“鹰派”的激烈厮杀
，
特朗普对伊朗的打击行动彻底撕裂了共识
。
以卡尔森和美国国会前议员玛乔丽·泰勒·格林为代表的一派
，
坚持“美国优先”理应远离中东泥潭；而另一派则以参议员林赛·格雷厄姆等人为代表
，
支持对伊朗的强硬打击
。
民调显示
，
虽然核心MAGA仍支持战争
，
但非核心共和党人和年轻选民支持率已经显著下降
。


其次
，
在内政与文化上
，
围绕“爱泼斯坦案”文件解密、H-1B签证以及科技巨头权力的斗争
，
让MAGA显得无所适从
。
以史蒂夫·班农为代表的民粹派与以埃隆·马斯克为代表的科技右翼在移民和AI监管问题上公开对立
，
前者指责后者为“技术封建主义”
，
损害了美国工人利益
。
而特朗普在H-1B签证问题上的摇摆
，
既得罪了反移民的底层白人工人
，
又无法完全讨好硅谷精英
，
基层不满加剧
。


美国前国家反恐中心主任乔·肯特接受塔克·卡尔森采访
。


此外
，
一系列高层人员的“叛逃”加剧了分裂效应
。
除了卡尔森
，
特朗普在社交媒体上还同时炮轰了梅根·凯利、坎迪斯·欧文斯等曾经的铁杆支持者
。
更令人震惊的是
，
今年3月
，
美国前国家反恐中心主任乔·肯特在辞职后
，
直接坐在卡尔森的直播间里
，
指控白宫为了以色列的利益在伊朗战争上误导公众
，
制造“信息茧房”
。
他甚至详细描述了副总统万斯和国防部长赫格塞思如何建立一个闭环的“影子委员会”
，
禁止像他这样的国家反恐中心主任进入特朗普办公室
。
这种来自体制内部的“深喉”
，
比外部的攻击更具杀伤力
。


特朗普如何应对这场“背叛”
？

面对曾经最忠诚的舆论堡垒的崩塌
，
特朗普的反应模式暴露了他当前的政治焦虑
。


特朗普支持者（资料图）

一方面
，
特朗普采取了“否认与污名化”的切割策略
。
他迅速将卡尔森等人踢出“真正的MAGA”阵营
，
称其为“失败者”和“蹭热度者”
。
但这种“没有真正的苏格兰人”的逻辑谬误
，
或许在粉丝圈中能行得通
，
但到了互联网时代
，
如此生硬地划清界限
，
反而会加速失去中间派的支持
。


另一方面
，
特朗普试图通过制造新的外部敌人来转移矛盾
。
他提出了所谓的“MAGA甄别名单”
，
试图通过“忠诚度审查”来重新统一阵营
。
然而
，
这种手段恰恰暴露了MAGA运动的脆弱本质——它缺乏固定的意识形态纲领
，
其核心凝聚力完全依赖于对特朗普个人的崇拜
。
当特朗普本人的政策
，
包括对伊朗的军事行动等
，
与其曾经的“反战”等竞选承诺发生矛盾时
，
这种以个人为中心的动员模式便开始自我反噬
。


此外
，
为培养新盟友
，
特朗普倾向于提拔新兴或绝对忠诚的“战士”
，
如在国会选区支持年轻MAGA候选人、任命亲信进入政府或媒体圈
，
同时吸纳更广泛的实用主义群体
，
通过共同政敌、减税和边境安全等具体政策红利
，
来重建联盟
。


特朗普还利用2026年中期选举的核心工具——初选背书机制
，
优先扶植那些公开捍卫其伊朗决策或中东强硬立场的亲以色列派与强硬保守派
，
淡化与旧盟友的矛盾
，
转而团结新媒体人和基层活动家
，
构建新的选举联盟
。
据悉
，
特朗普已提前发出数百个背书
，
覆盖参议院、众议院和州级初选
。


最后的稻草
？

多家媒体分析认为
，
MAGA内部在外交、科技、移民议题上的深度裂痕
，
可能导致共和党初选演变成一场“MAGA内战”
。
当卡尔森这样的意见领袖号召支持者“反思”甚至“弃权”时
，
共和党的投票率将面临严峻考验
。


显然
，
如果伊朗战争持续拖延或代价高昂
，
将成为民主党的攻击焦点
，
共和党候选人在摇摆区将面临极大压力
。
MAGA分裂可能导致部分选民弃权或抗议投票
，
增加民主党翻盘的机会
。
假如卡尔森等持续发声
，
动员效应将进一步削弱共和党选情
。


卡尔森的“良心发现”
，
虽然不一定是刺穿特朗普“巨轮”的最后一发鱼雷
，
但它无疑是这艘巨轮甲板上最响亮的一次爆炸
。
当那些曾将特朗普推上王座的“造王者”们开始撰写忏悔录时
，
历史或许正在翻开新一页
。
MAGA运动可能不会立即消亡
，
但它或许已进入“没有特朗普”或“后特朗普”时代的混乱过渡期
。


作者丨郭永佶

排版丨赖信宏

编辑丨赖晨璐

审校丨李怡

监制丨林潇