直新闻:4月20日,美菲启动年度最大军演“肩并肩2026”,日本自卫队首次全面参与。4月24日,中国人民解放军南部战区发布消息,组织以055万吨大驱为核心的海军107编队,在菲律宾吕宋岛以东海域开展演训活动。您如何看待和解读中方所发出的信号?
特约评论员 张思南:我们有必要注意到,“肩并肩2026”的地理安排,对于中国有极强的军事指向性。
根据路透社报道,美菲日首次在菲律宾最北端的伊特巴亚特岛进行海上打击演习,这里距中国台湾岛不到160公里。所谓的“反登陆实弹演习”则安排在面向南海的赞巴莱斯省,距离中国黄岩岛约230公里。
换言之,美菲日“肩并肩2026”有两条线:一条线指向台海,一条线指向南海。此次演习不是在菲律宾某个我们想象中遥远的、不重要的训练场上进行的,而是在“第一岛链”最敏感的地缘节点上展开。
尽管美菲日咬死不针对任何其他国家,打出“防御性演习”的名目,但当所谓的“防御性演习”越来越迫近中国敏感海域和核心利益区域,这就是明确的战略压迫。
这也是理解中国海军107编队出现在吕宋岛以东海域的关键。
吕宋岛以东,连接巴士海峡、菲律宾海、西太平洋,也连着美国及其盟友在战时可能使用的机动通道。中国海军在这里保持存在,就不只是守着自家门口,而是前出大洋,在对家设想的“前沿支点”旁边,部署自己的战略变量。
直新闻:那中国海军107编队的演训,分别向菲律宾、日本、美国释放了什么信号?
特约评论员 张思南:第一,对于菲律宾人,送上一句中国古话:“请神容易送神难”,不要以为把域外力量请进来,自己还能置身事外。
菲律宾现在最大的问题,是把自己逐渐变成美国“印太”军事体系的一个前沿节点。从靠近台湾岛的伊特巴亚特岛,到面向南海的赞巴莱斯省,这些地方串起来,就不只是菲律宾防务,而是“第一岛链”防务;所谓的“肩并肩”也就不只是军事演习,而是在预设战场。
菲律宾或许认为自己是在借美国和日本的势,提升对中国的谈判筹码。但小国最危险的时刻,往往不是没人重视它,而是上赶着成为大国的眼中钉,因为只要一旦成为棋盘上的关键点,就很难再决定自己是不是棋子;一旦危机升级扩散,首先承受代价的,一定是菲律宾本土。
107编队在吕宋岛以东的演训,就是在提醒菲律宾:如果你允许域外军事力量在中国周边敏感甚至核心利益区域布点、织网、设套,中国也有能力在你的战略侧后方保持存在。
这不叫挑衅,而是对等,因为你可以邀请别人“肩并肩”,中国也可以用舰队和你“面对面”。
第二,对于日本,107编队释放的信号更加直接:不要试图把日本军事力量重新带回亚洲前沿,更不要试图借菲律宾这块跳板,构建对中国的战争预想。
日本首次全面参与“肩并肩”,不是普通亮相。过去它多是观察员,今年却派出约1400名自卫队人员,动用舰艇、战机和88式岸舰导弹,在菲律宾境内进行涉及武器实际使用的训练。其中参演的“雷”号驱逐舰,4月17日刚刚在《马关条约》签署日过航台湾海峡,重复表明日本不是单点动作,而是在连续试探。
台海过航、菲律宾参演、反舰导弹训练,连起来看,日本是在把台海、巴士海峡、菲律宾海和南海串成一条针对中国的压力线。107编队在吕宋岛以东演训,就是告诉日本:你胆敢军事触角一路南下,中国的海空力量也可以一路前出;你胆敢把战场预设到中国周边,中国一定会在关键位置上粉碎你的预期。
107编队的演训,就是在用万吨大驱威慑日本:不要误判中国的战略耐心,更不要误判中国的反制能力。亚洲不是日本军事正常化的试验场,菲律宾不是日本重返地区军事前沿的跳板,台海和南海更不是日本可以借美国之势随意插手的棋盘。
这不是情绪化反应,而是边界管理。不要以为躲在美国身后,就可以安全地扮演“前沿打手”;不要以为打着多边军演的旗号,就可以冲淡日本军事外溢的危险性;更不要以为把战场预设到中国门口,日本还可以有任何空间置身事外。
第三,对于美国:中国决不会接受“第一岛链”被单向塑形。
美国在西太地区真正想做的,不只是拉菲律宾,也不只是拉日本,而是把美日、美菲、日菲、美澳、AUKUS(美英澳)、美日印澳四边安全对话,再加上临时的多国军演和基地准入安排,构成一张越来越密的军事网络。
美国智库CNAS“新美国安全中心”3月17日的报告就指出,美日菲三国在军事训练、海上巡逻、情报共享、基础设施和后勤方面加强协调,就是为了更好地为地区潜在军事事态作准备,增强美国在区域内的威慑态势。
这已经说得很直白了,美日菲不是在搞一般的安全防务交流,而是在为“潜在军事事态”进行预演。美国要把“第一岛链”之内变成一张“拒止网”。盟友是接口,岛屿是节点,雷达是眼睛,导弹是牙齿。从菲律宾、巴士海峡,再到台湾岛周边,甚至东海、日本海区域,一旦连成体系,对中国海空力量前出西太平洋,就会形成持续压力。
而107编队演训的意义,就在这里。
美国想在中国家门口织网,中国就必须证明,这张网不是想织就能织成的。
这就是军事战略上的“反塑形”。不是等对方布局完成之后再反应,而是在对方布局过程中,就以实际行动粉碎并改变对方预期。
所以,南部战区这次演训远远超出了情绪化的回应,而是战略性占位。解放军用美国人绝对能够理解的硬实力话语,告诉美国:规模不等于主动权,多国参演不等于地区授权,靠近中国核心利益不等于中国只能被动观看。
你能前沿部署,中国也能远海存在;你能组织多国军演,中国也能常态化演训;你把“第一岛链”作为围堵线,中国就能把“第一岛链”变成能力展示线;你想在南海、台海、吕宋多个方向制造压力场,中国就有能力在这个压力场中打出机动走廊!
寇可往,我亦可往!
直新闻:那对于这种持续的挑衅,中国应当给出怎样的强力回击?
特约评论员 张思南:我认为,所谓“强力”,不等于情绪化升级,更不等于被对方牵着走。
第一,军事上,要把“临时回应”变成“常态存在”。
南部战区在公告中说得很清楚,战区部队将根据安全形势需要,常态组织有关军事行动。
这个“常态”很重要。如果美日菲把南海、吕宋、巴士海峡、台海周边当作常态化的强针对性军演空间,中国也必须把相关海空域纳入常态化战备巡航、远海训练、联合演练和实战化检验范围。
对方用多国演习制造压力,中国就用连续存在稀释压力。对方用一次次演习制造“新常态”,中国就用一次次行动告诉对方,这个地区的新常态,不可能由美国及其盟友单方面定义。
第二,对日本,要把历史问题和现实军事问题捆绑处理。
日本最怕什么?最怕亚洲国家重新意识到,日本的军事扩张不是一个技术问题,而是一个历史问题。
菲律宾曾遭受日本军国主义野蛮侵略,一场马尼拉大屠杀死难者在10万人以上。今天日本作战力量再次踏上菲律宾土地,绝不能够只被描述成“安全合作”,我们必须在国际舆论上唤起历史记忆,唤醒日本曾对菲律宾人进行的系统性种族灭绝记忆。
中方要在外交和国际传播上,持续强调:一个曾经进行大范围侵略和野蛮种族灭绝,且从未真正完成历史反省的国家,没有资格在亚洲重新扮演任何防务安全角色!
这不是翻旧账,因为历史不是旧账,历史是安全底线。
1945年即将战败的日本疯狂之下在马尼拉进行大屠杀
第三,对于菲律宾,我们要区分菲律宾政府的短期选择和菲律宾人民的长远利益。
马科斯政府越是在安全上向美国和日本靠拢,中国越要把话讲清楚:中方反对的,是菲律宾当局把南海问题国际化、阵营化、军事化;中方争取的,仍然是地区和平、经贸合作和人民往来。
事实上,3月24日,菲律宾已宣布进入国家能源紧急状态;甚至就在“肩并肩2026”演习开启当天,4月20日,惠誉把菲律宾信用评级展望从“稳定”下调为“负面”,理由之一正是能源冲击拖累经济增长。
菲律宾人民需要的是电价稳定、就业增长、基础设施和产业发展,而不是更多外国武装力量、购买更多导弹、更多靶船被击沉。一个国家如果把自己的海岸线变成美国的前沿阵地,最终得到的大概率不是安全,更可能是灾难。打开地图,美国在菲律宾的EDCA(扩大防务合作协议)军事基地从5个增长到9个,再从伊特巴亚特岛到赞巴莱斯省,菲律宾正在从一个国家,变成一组军事坐标。
第四,对美国,要打破“低成本围堵中国”的预期。
美国最擅长的就是让盟友站到台前,自己在阴影处提供情报、装备、指挥等体系支撑。美国最希望用菲律宾的地理位置、日本的军事能力、澳大利亚等国的政治背书,构成一种对于美国而言低成本、高声量的联合威慑。
因此中国的反制,就不能只盯着某一艘舰、某一个岛、某一次军演,而要盯住整个体系。哪里出现针对中国的前沿部署,哪里就要有反制能力;哪里试图把台海和南海连成一体,哪里就要有中国的战略存在;哪里试图把盟友当筹码,中国就要让相关国家看见卷入大国冲突的真实代价。
《孙子兵法》讲,善战者,致人而不致于人。
作者丨张思南
排版丨何欣颖
编辑丨赖晨璐
审校丨李怡
监制丨林潇
网友看法
1、网友丞墉:新中国初期,我们面对比伊朗更险恶的环境,能走到今天,绝对是世间仅有,珍惜当下,爱国爱家爱华夏![赞][赞]
2、网友墨香滿天下:张思南:美日菲想要“肩并肩”?那解放军就用万吨大驱“面对面”!想挑衅?没门
本财经资讯由四克财经网发布,版权来源于原作者,不代表四克财经网立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。
